Frankfurt ist eine Weltstadt und Frankfurt kann mehr. Aber an vielen Ecken fühlt es sich an, als hätte jemand aufgegeben. Kippen, To-go-Müll, Pizzakartons, Lachgaskartuschen, wilder Sperrmüll: Das ist nicht nur ein Ärgernis, es ist ein täglicher Angriff auf Lebensqualität und Respekt im öffentlichen Raum. Und: Die Frankfurter sehen das genauso deutlich. In einer städtischen Umfrage („Leben in der Stadt“) steht mangelnde Sauberkeit bereits auf Platz 2 der drängendsten Themen – fast gleichauf mit bezahlbarem Wohnraum. 96 Prozent messen Sauberkeit große Bedeutung bei – nur 7 Prozent sind zufrieden. Das ist ein Alarmsignal.
Harte Wahrheit: Frankfurt droht sich an Dreck zu gewöhnen
Die Pandemie hat vieles verstärkt – aber das Muster ist älter: In Parks und Mainufer bleibt der Müll liegen. Das „Broken-Windows“-Prinzip wirkt wohl auch hier: Wo es dreckig ist, wird es schneller noch dreckiger. Und das ist keine Petitesse – es ist Stadtpolitik in ihrer simpelsten Form: Ordnung und Sauberkeit sind die Grundvoraussetzung dafür, dass sich Menschen sicher fühlen und Räume nutzen.
„Härtere Bußgelder“ – gut. Aber wer setzt sie durch?
Frankfurt hat laut Medienberichten die Bußgelder erhöht (z.B. 120 € für Kippen/Kaugummi, mindestens 1.000 € für illegalen Sperrmüll, 300 € fürs Wildpinkeln). Das klingt nach Kurskorrektur – und ja, das ist richtig. Aber hier liegt der Knackpunkt: Bußgelder schrecken nur dann ab, wenn sie realistisch durchgesetzt werden. Genau daran hapert es. Die FNP berichtet, dass der Ordnungsamtsleiter erklärt habe, man wolle die begrenzten Kapazitäten nicht dafür einsetzen, Müllsündern nachzuspüren – obwohl gleichzeitig die Strafen angehoben werden. Das ist politisch widersprüchlich und praktisch wirkungslos: „Papier-Tiger“ statt Sauberkeit.
Ehrenamt ist großartig – aber kein Ersatz für Führung
Beeindruckend ist das Engagement der FES-Sauberkeitspaten. Menschen wie Rolf Obendorf räumen auf, melden, kümmern sich – weil sie ihre Stadt nicht aufgeben wollen. Respekt. Aber genau das darf Politik nicht als Ausrede nehmen: Ehrenamt kann helfen, aber es kann keine Stadt sauber halten.
Was jetzt passieren muss – konkret, messbar, wirksam
1) „Schnelle Eingreiftruppe Sauberkeit“ – aber mit echter Befugnis
Eine Einheit, die nicht nur kontrolliert, sondern standardisiert dokumentiert, Beweise sichert (Fotos, Fundstücke, Adresshinweise), Bußgeldverfahren anstößt und Hotspots dauerhaft befriedet. Im Wahlkampf ist das bereits als Idee im Raum – entscheidend ist die Umsetzung.
2) Hotspot-Nachtreinigung + mehr Papierkörbe dort, wo Menschen wirklich sind
Mainufer, Alt-Sachsenhausen, Bahnhofsviertel: Wenn dort nachts „Schlachtfeld“ ist, braucht es dort auch nachts Reinigung – und Entsorgungsinfrastruktur, die zur Nutzung passt. Das wird politisch gefordert; jetzt braucht es Verbindlichkeit.
3) Digitale Meldung ist gut – aber nur mit SLA (Service-Level-Agreement)
„Müll melden“ darf nicht heißen: „Meldung verschwindet im Nirwana“. Jede Meldung braucht eine sichtbare Statuskette: eingegangen → geprüft → beauftragt → erledigt. Sonst ist es nur ein Beruhigungs-Button.
4) Verpackungssteuer: ideologisch entkrampfen, pragmatisch prüfen
Eine Verpackungssteuer (wie in Tübingen) wird diskutiert. Ja, das ist komplex (Gastro, soziale Fairness, Mehrweglogistik). Aber Frankfurt braucht hier keine Glaubenskriege, sondern Pilotquartiere, klare Messgrößen (Müllmenge, Reinigungskosten, Mehrwegquote) und Transparenz.
Unser Punkt als Frankfurt kann mehr
Frankfurt braucht keine weiteren Appelle. Es ist ein Durchsetzungsproblem. Wenn Bußgelder erhöht werden, müssen Kontrollen folgen. Wenn Sauberkeit Priorität hat, muss man sie im Haushalt sehen. Und wenn Ehrenamtliche einspringen, dann nicht als Feigenblatt, sondern als Partner – mit Rückendeckung.
Denn: Frankfurt kann mehr. Aber Sauberkeit fällt nicht vom Himmel – sie wird organisiert.
Spürst du Stadtschmerz durch Müll in deinem Viertel? Trage den Ort auf der Stadtschmerz-Map ein und mach sichtbar, wo Frankfurt gerade versagt – damit wir es adressieren können.